自我国出台了对镓和锗两种关键金属的出口管制措施后，主导并参与对华半导体限制出口的国家顿时乱了阵脚。身为始作俑者的美国，在我国出台新措施的48小时后作出了反应。

据路透社报道，美国商务部发言人在一份电子邮件声明中表示，美国政府“坚决反对”中国出台的对镓和锗实施出口管制措施，宣称中方此举突显出供应链多元化的必要性，美国将与盟友一道协商解决，并继续致力于在关键供应链建立弹性。

【资料图】

若是在平时，美国的振臂高呼必然会引起一众仆从国的纷纷响应，但这一次，拜登政府显然是“剃头挑子一头热”，既高估了自己的号召力，同时也低估这项出口措施带来的影响。

镓

据美媒《华尔街日报》报道，德国半导体制造商英飞凌公司明确表示，中国出台的镓和锗管制措施，对该公司的原材料供应以及制造能力不会构成重大影响，不过英飞凌也承认，该公司的原料采购团队正在密切关注事态发展。

就在美国商务部发布声明，对我国倒打一耙、贼喊捉贼的同时，日本国际贸易促进协会高层率领的访问团已经抵京，韩国外交部外长助理也在4号来华访问。

一边是美国声嘶力竭的高喊“团结抗华”，另一边是盟友们都在各寻出路，或者因为没有参与到美国主导的对华出口管制而隔岸观火。

拜登

事实上，与美国一道在半导体领域围堵中国的日本、韩国、荷兰，几乎都在第一时间做出了回应。

荷兰敦促欧盟发挥影响力，韩国寄希望于通过传统外交来寻求豁免，日本则是寄希望于世贸组织的仲裁机制。

可是放眼望去就会发现一个共同点，那就是没有一个国家认为，可以在这种情况下依靠美国来解决眼前的危机，反倒是美国自顾自的宣称要团结盟友来摆脱对华依赖。

其实从各方的反应可以看出，我们这次发起的反击，着眼于“管制”而非“禁止出口”，是一个非常有技巧的策略。

首先，拥有半导体制造能力的国家并非只有美日韩荷，但是管制措施同样会对这些国家构成影响，因此“区别对待”的空间必须保留，否则就很容易在自卫反击的过程中扩大打击面，这不符合我们“打击一批，拉拢一批”的策略。

其次，美国虽然在明面上跳的最高，叫嚣最凶，但是在芯片加工行业，美国反倒不是最焦虑的，日韩荷三国此时正坐立不安。

而这也将成为我们与日韩荷三国，针对半导体出口管制进行谈判时的筹码，而且在面对日韩两国时，这个筹码将不仅仅会触及到半导体，中日韩三国之间的地缘政治矛盾也会被拿到谈判桌上。

这种“指东打西”的策略，是大国才具备的能力和资格，因为我们可以在不同的领域发力。当然，在这个过程中我们也同样会遭遇来自外部的压力，首先就是美西方会借机强调“去风险化”的必要性。

好在我们这一次是自卫反击，而非主动发难，因此在舆论层面，我们占据优势。

美国滥用权力破坏全球供应链

退一步讲，眼下半导体全球供应链和产业链的秩序，已经被美国破坏的七七八八，尤其是当美国开始着手从制造端、消费端同时将我们剥离，半导体产业的全球化和自由贸易就已经宣告“脑死亡”了。

面对这种大乱之世，我们必须拿出果断的态度，用雷霆手段予以反制，方能在维护自身权益的同时整顿国际秩序。

况且，美国虽然很少涉及到芯片加工产业，但并不意味着能独善其身。首先，新的出口管制措施，从结果上是给了来访的美国财长耶伦一个“下马威”。

耶伦

其次，出口管制措施对上下游各公司的成本带来了压力，美国的大型科技公司也将受到影响，但由于先进半导体产品，在美国的阻挠下已经很难销往中国，这对硅谷而言无疑是个利空。

当然，美国也不可能束手就擒，因此我们不能排除拜登政府会在这股压力之下，推动本国的稀有金属深加工产业的可能性。

但这也恰好是我们所乐见的局面，因为美国既然想要彻底摆脱中国，就必须在本国，或者联合盟友建立一个全套产业链来实现自给自足，且不说这个过程需要多少时间。

即便最终真的建成的，“成本控制”是比稀有金属深加工本身更难克服的障碍，即便有朝一日美国能够制造出来自己的镓和锗，只要在成本上不具备和我们同样的优势，我们完全可以靠市场手段去冲垮对方。这才是真正的“以彼之道还治彼身”。